E’ trascorso qualche mese da quando ho terminato l’ultima stesura di Nemesi, il capitolo conclusivo della trilogia Estasia. Ho atteso un po’ di tempo prima di parlarne, mi sono immerso nella stesura di Prodigium 2 per distaccarmene completamente.
Come sapete, il 15 aprile potrete leggere come si conclude la storia.
E’ difficile spiegare la genesi di questo libro, perché quando stavo scrivendo lo storyline mi accorgevo passo dopo passo che avrebbe rappresentato una nuova frattura con il precedente volume. Così come “il Sigillo del Triadema” ha significato un salto rispetto a “Danny Martine e la Corona Incantata”, ma da una prospettiva totalmente differente.
Ogni volta mi chiedo come reagiranno i lettori. Se ne saranno soddisfatti, se i cambiamenti che ho apportato alla complessità della trama e dello stile saranno graditi. Non lo so, anche perché una delle cose che ho imparato in questi anni è che ogni lettore è diverso dall’altro.
Del resto, in tutta sincerità, quando ho scritto Estasia3 non mi sono preoccupato eccessivamente di questo punto. Stavo percorrendo un cammino, che mi aveva condotto fino alla pubblicazione di Prodigium. Ecco, Estasia 3 raccoglie l’eredità di quel libro, la trasforma e la reinventa nel mondo di Estasia.
Credo che questa sia l’unica certezza.
Spoiler? Non servono, perché vi toglierei il gusto della lettura, ma qualche piccolo cenno posso darvelo.
Nemesi avrà una trama complessa. Un romanzo corale, dove i personaggi che sono sempre stati secondari diventeranno primari, e viceversa. Un libro più cupo dei precedenti, meno per ragazzi e più per giovani adulti.
Come sempre accade nei miei libri, molte rivelazioni e colpi di scena, stavolta diluite in tutto il romanzo, senza finali cardiopalmi. Scelte drastiche che magari vi piaceranno, oppure che vi faranno storcere il naso.
Lieto fine? Non lo so. Non amo i finali alla Walt Disney, lo sapete. Leggerete, mi direte.
Ho fatto delle scelte particolari in Nemesi, l’obiettivo principale era quello di chiudere tutte le trame e sottotrame aperte nei volumi precedenti, raccontandovi il passato, il presente e il futuro di Estasia. Facendovi capire che molte cose che avete dato per scontate in realtà per me sono sempre stati appunti fondamentali. Sapevo dove e come tirarli fuori, fin dall’inizio. E che tutto si sarebbe incastrato.
Per questo, sono stato costretto a ridurre la parte… didascalica del libro. Estasia nasce come un romanzo di formazione, ma nel terzo volume assisterete a una virata. Perché i tempi erano maturi affinché il libro si trasformasse.
Ho reinventato Estasia per l’ultima volta, catapultandovi nella stessa ambientazione del primo volume. Vi ho parlato dei sette peccati capitali, decidendo di fonderli direttamente con l’arte. Ho preso spunto da Frida Kahlo (la mia pittrice preferita), da “La persistenza della memoria” di Dalì, da Albrecht Dürer, dalle coreografie di Martha Graham. Ho omaggiato gli Inni Orfici.
Ho dovuto poi amalgamare il tutto, rendendo vive le emozioni, i dolori, i più intimi segreti dei miei personaggi. Muovere una decina di protagonisti, in una lunga battaglia che occupa cinque capitoli.
Ne è uscito Nemesi.
Forse il romanzo più complesso che ho scritto fino a oggi. Il più difficile. Perché parlare ai ragazzi, velare delle allusioni, rendere poliedrici personaggi, parlare di argomenti complessi senza snaturarli… beh non è affatto facile, benché si tenda a credere il contrario.
Ci ho provato, tutto qui. Spero che vi piaccia.
Se hai scritto quello che sentivi, privo di alcun condizionamento, seguendo la strada che avevi deciso di percorrere e rimanendo fedele a te stesso, allora avrai fatto un buon lavoro. Sta agli altri accettare e comprendere quello che volevi trasmettere, giacchè è impossibile adattarsi a tutti e poter soddisfare la totalità dei lettori.
Dopo questo post le mie aspettative sono molto alte. 😉
signor Alighieri mi faccia la cortesia di uscire da quel corpo!
p.s. vedo su facebook che ti sei rapato a zero, non c'avrai mica i pidocchi? insomma… io ti chiamavo pidocchioso in senso metaforico!!! O_o
Ohdrein: beh, il discorso è corretto, ma ormai sono abituato alle critiche che, spesso, si contraddicono. Com'è giusto che sia, ogni lettore ha i suoi gusti e "vorrebbe" che la storia finisse a modo suo. Il finale non troppo happy di E2 ha sollevato qualche malumore, per esempio
Valbe: spero che E3 sarà all'altezza delle tue aspettative!
Naeel: ovvio che sì, insieme a un altro centinaio di malattie infettive e impronunciabili. :p
Ehm, no, stavolta niente Alighieri. Lui fu più diretto, aveva un altro scopo.
Prometto che non troverai Ratzinger o Berlusconi tra i Sette Anatemi 😉 (anche se ti piacerebbe!)
Se una critica può aiutare a migliorare, perfetto; altrimenti è solo un pretendere e un "volere" imporre.
Grazie per averci risparmiato questo supplizio: ormai quei due sono dappertutto. Un vero incubo 🙁 Ci mancava fossero anche in Estasia 😀
Esatto… come dire, spazio ai giovani!
Ps: se provi a commentare, Naeel, ti soffoco. :p
ma caro tesoruccio, inafferrabile bersaglio mobile dei miei pensieri ogni qualvolta apro il grimorio, ti prendi in giro da solo adesso? io non mi sarei mai permessa di dire che … ok, non lo dico.
spazio ai giovani del palazzo dell'inverso! ahahahhhahaha
e grazie per lo spoiler: ora sappiamo che ci sono 7 anatemi (il mio personale sei tu, in carne e ossa, ma ahimè, senza capelli!)
buonanotte pennuto spennacchiato 😉
Francesco…per largo ai giovani, intendi dire che se non ci sono quei due, non è da escludere che siano altri di quelle parti? -.-
Perchè, sai, mi sono venute in mente due cavallette che appena si dice qualcosa saltano su parlare, poco importa che non sappiano quello che dicono 😉
Mmm… Figo…!
oh beh…io un'idea sui personaggi secondari che diventano primari ce l'avrei 😛
Non vedo l'ora di leggerlo 😛
X-Bye